仲裁委员会和法院的区别在于定义、受案范围、管理机构、程序、收费等方面。仲裁委员会是常设性仲裁机构，是独立、公正、高效地解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的常设仲裁机构。而法院(court)是世界各国普遍设立的国家机关，主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义 。
两者在管辖范围上也有所不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承等纠纷在我国是不能申请仲裁的，但法院可以受理这些案件。
此外，两者在管理机构和程序上也有所不同。仲裁委员会的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；而法院是国家的司法审判机关 。
在全球化的背景下，国际商事交往日益频繁，商业活动中的不时出现的各种纠纷也随之增多。为了更有效地解决这些纠纷，各国纷纷建立了专门的国际商事争端解决机构。本文将重点探讨仲裁委员会在这一领域的作用与意义。
一、仲裁委员会简介
仲裁委员会是一个独立的第三方机构，负责处理商业纠纷。它的任务是根据当事人的自愿，通过调解、仲裁等方式解决商业纠纷，以维护各方的合法权益。仲裁过程通常保密，效率高，成本低，因此受到了许多国家的青睐。
二、仲裁委员会在国际商事争端解决中的作用
提供专业争议解决服务
仲裁委员会具有专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为当事人提供专业、公正、高效的争议解决服务。通过仲裁，当事人可以在不诉诸法院的情况下解决纠纷，从而避免了长时间的法律诉讼和高昂的诉讼费用。
保护各方合法权益
仲裁程序旨在实现公平正义，维护各方的合法权益。在仲裁过程中，仲裁员会根据当事人的意愿和案件事实作出裁决，确保各方的利益得到充分保障。仲裁裁决具有强制执行力，当事人可以申请法院执行。
促进国际商事往来
仲裁委员会的存在有助于降低国际商事争端的风险，促进各国之间的贸易和投资。当事人可以通过选择仲裁方式解决纠纷，更加信任和依赖国际商事合作机制。同时，仲裁裁决的执行也有助于维护国际贸易秩序和信用体系。
三、仲裁委员会在国际商事争端解决中的法律效力
合同效力
在大多数情况下，当事人可以在合同中约定使用仲裁方式解决争议。一旦发生争议，应当按照合同约定提交仲裁。因此，仲裁裁决具有与法院判决同等的法律效力。
适用法律原则
仲裁程序通常遵循“无管辖权或法律冲突时由当事人选择适用法律”的原则。这意味着当事人可以根据案件的具体情况选择适用不同国家的法律。这种灵活性有助于解决因法律差异而导致的争议。
仲裁委员会在国际商事争端解决中发挥着重要作用。通过提供专业争议解决服务、保护各方合法权益以及促进国际商事往来等方面的功能，仲裁委员会有助于维护国际贸易秩序和信用体系，推动全球经济的繁荣与发展。
