根据移动公司的对外公示，移动客户有服务密码的情况下，最多可以查询到前6个月(不含当月)的通话记录，之前的则无法查询。
随着科技的发展，电话录音已经成为了一种常见的证据形式。在许多法律诉讼中，电话记录被用作证据来支持或反驳某个主张。然而，电话记录的使用并非没有限制，因为它们涉及到个人隐私和通信秘密的问题。
在很多司法体系中，对于电话记录的使用需要符合“合法性原则”和“必要性原则”。合法性原则是指只有在特定情况下，才能使用电话记录作为证据，比如涉及诽谤、侵权、欺诈等犯罪行为。必要性原则则是指在使用电话记录作为证据时，必须证明其对案件的解决有实质性的帮助，否则法院将不予采纳。
由于电话记录可能包含个人隐私信息，如姓名、住址、电话号码等，因此在使用电话记录时还需要考虑隐私权的保护问题。这就要求执法者或者法院在使用电话记录时，必须遵循严格的程序，例如必须得到当事人的同意，或者通过法院的审批等方式。
总的来说，虽然电话记录在法律诉讼中起着重要作用，但其使用也面临着诸多挑战。因此，我们需要不断明确和完善相关法律法规，以确保电话记录能够在尊重个人隐私和通信秘密的同时，发挥其在司法实践中的有效作用。
