现场急救四项技术是指止血、包扎、固定、搬运 。这四项技术是外伤救护的基本技术，能够挽救病员生命，防止病情恶化，减少痛苦，防止和减少并发症。
在现实生活中，意外事件时常发生，现场急救成为挽救生命的关键环节。然而，在进行现场急救时，法律与道德的界限往往模糊不清。本文将从法律与道德两个方面探讨现场急救的相关问题，以期为广大读者提供一些有益的启示。
从法律角度来看，现场急救涉及到法律责任的问题。根据我国相关法律法规的规定，进行现场急救的行为人需要承担民事责任和刑事责任。民事责任主要是指因过错行为造成他人损害而应承担的赔偿责任；刑事责任则是指因故意或重大过失行为危害公共安全或他人生命、身体、财产等权益而应承担的刑事处罚。因此，进行现场急救的行为人在履行救人义务的同时，也应当注意遵守法律法规，避免因过错行为导致法律责任的发生。
从道德角度来看，现场急救涉及到自救与他救、施救行为以及施救者权益保护等问题。在紧急情况下，进行现场急救的行为人应当遵循“自救与他救”的原则，既要尽自己所能挽救生命，也要关注他人的生命安全。同时，进行现场急救的行为人还应当注意保护自己的合法权益，避免在救援过程中受到不公平对待或损害。进行现场急救的行为人还应当关注施救者的权益保护问题，如提供必要的帮助、支持和保障等。
现场急救既是法律与道德的交汇点，也是一项充满挑战的任务。在进行现场急救时，我们既要遵守法律法规，又要关注道德规范，努力实现自救与他救的平衡。同时，我们还应当关注施救者的权益保护问题，为构建和谐社会贡献自己的一份力量。
