招标形式有以下几种：公开招标、邀请招标、竞争性谈判和竞争性磋商 。其中，公开招标是指采购人通过报纸、网络等媒体向社会公布的采购活动，邀请不特定的供应商参加投标，以便从中选择最合适的供应商。
招标形式在法律领域的应用与挑战
随着全球经济一体化的发展，招标作为一种常见的采购方式，在法律领域也得到了广泛的应用。招标形式为各方提供了一个公平、公正的竞争平台，有利于降低采购成本、提高采购质量。然而，在实际操作过程中，招标形式也面临着诸多法律挑战，如法律责任划分不清、合同管理不规范等问题。本文将对招标形式在法律领域的应用与挑战进行分析。
一、招标形式的法律依据
招标形式的法律依据主要来自于《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规。这些法律法规明确了招标的基本原则、程序和要求，为招标活动提供了法律保障。
二、招标形式的法律适用范围
招标形式主要适用于工程建设、政府采购、服务类项目等领域。在这些领域中，招标形式已经成为一种基本的采购方式，对于降低成本、提高效益具有重要意义。
三、招标形式的优势与挑战
优势：
(1)公平竞争：招标形式为各方提供了一个公平竞争的平台，有利于择优选用供应商，降低采购成本。
(2)透明度高：招标过程公开透明，有利于监督和管理，确保合同履行的顺利进行。
(3)法律责任明确：招标活动中的各项权利义务关系在法律法规中有明确规定，有利于维护各方的合法权益。
挑战：
(1)法律责任划分不清：在实际操作过程中，招标活动的法律责任往往难以划分清楚，容易引发纠纷。
(2)合同管理不规范：部分招标项目合同管理不规范，容易导致合同履行困难，影响采购效果。
(3)恶意竞标现象：部分供应商为了中标，采取恶意低价竞标等手段，损害了其他参与方的合法权益。
四、应对策略与建议
完善法律法规：进一步完善相关法律法规，明确招标活动中各方的权利义务关系，为招标活动提供更加有力的法律支持。
加强监管：加大对招标活动的监管力度，确保招标活动的公平、公正、公开，及时发现并纠正违法行为。
规范合同管理：强化合同管理，规范合同文本，明确各方的权责，降低合同履行的风险。
严惩恶意竞标行为：加大对恶意竞标行为的查处力度，维护市场秩序，保障公平竞争环境。
