在法律上，"还手"通常指的是对攻击者进行反击或自卫。然而，这并不总是被视为互殴。是否构成互殴通常取决于具体的情况和法律解释。
例如，如果一个人在遭受攻击时反击，并且他的攻击是合理和必要的，那么这通常不会被视为互殴。相反，他可能会被认为是在合法的自我防卫中。
然而，如果一个人在没有合理理由的情况下攻击另一个人，然后被攻击者反击，那么这可能会被视为互殴。在这种情况下，两人都可能需要承担责任。
请注意，这只是一种一般的解释，具体的法律解释可能会因地区和具体情况而异。如果你处于这样的情况，你应该咨询一个法律专业人士以获取准确的建议。
在法律中，“还手”一词通常指的是在遭受侵犯时采取的自卫行为。根据中国的刑法规定，自卫行为在一定程度上是受到法律保护的。然而，自卫行为的合法性需要满足一定的条件，如正当防卫、必要性和相当性等。本文将对这些条件进行解读，并结合实际案例分析如何在法律允许的范围内进行合理的自卫行为。
正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了防止或者制止不法侵害行为而采取的行为。正当防卫的目的是为了保护国家的、社会的、他人的或者自己的人身、财产等合法权益。在判断是否构成正当防卫时，法院会综合考虑侵害行为的性质、程度以及防卫行为的必要性和方式等因素。
必要性是指自卫行为必须是为了制止不法侵害行为的进行，不能仅仅是为了报复或者惩罚对方。例如，如果一个人在被侵害后选择报警而不是使用武器反击，那么这种行为就不属于正当防卫。
相当性是指自卫行为的手段、力度和结果应当与被侵害行为的性质、程度相适应。例如，如果一个人在被侵害时使用过于严重的武力造成不必要的伤害，那么这种行为就可能超出了正当防卫的范围，构成过度防卫。
在法律允许的范围内进行自卫行为是可以得到保护的。然而，需要注意的是，自卫行为并非无限制的，其合法性仍然需要满足正当防卫、必要性和相当性等条件。在实际生活中，面对侵犯自己权益的行为时，应当冷静判断，合理采取自卫措施，同时注意遵守法律法规，避免引发不必要的纠纷。
