如果p2p公司业务员积极退赔佣金，是否能不追究刑事责任呢？根据上海创远律师事务所高级合伙人、律师许峰的说法，如果员工不同程度的参与犯罪，那么主动退回无疑是为未来争取从轻、减轻或免除处罚提供了可能性，如果员工本身仅仅是普通工作，对于犯罪行为不知情也未参与，实际不用退回，除非愿意主动。
但是，公安机关会依法从轻处罚及时退缴赃款的人员。因此，退赔佣金并不能完全避免刑事责任。
随着互联网金融的快速发展，P2P(点对点)公司逐渐成为金融行业的重要组成部分。然而，P2P公司在为投资者提供便捷、高效的金融服务的同时，也面临着诸多法律合规性和监管挑战。本文将对P2P公司的法律合规性和监管挑战进行分析，以期为相关公司提供参考。
一、P2P公司的法律合规性
信息披露：根据我国《证券法》和《上市公司信息披露管理办法》，上市公司应当及时、真实、完整地披露其财务状况、经营状况及其他重大事项。P2P公司作为非上市公司，虽然无需进行定期报告，但仍需按照相关规定，对其业务、风险等进行充分披露，以保障投资者的知情权。
合同合法性：P2P公司的业务模式涉及多种合同，如借款合同、担保合同等。这些合同在签订时应符合法律规定，不能损害国家、集体或第三人的利益。同时，P2P公司还需遵循《合同法》等相关法律法规，确保合同的履行和解除过程中不出现违法行为。
资金存管：为了防范金融风险，我国对P2P公司的资金存管进行了严格规定。P2P公司必须在取得相应资质后，将其客户资金与自有资金分开存放，由第三方机构进行存管。P2P公司还需按照规定履行资金流动性管理、风险准备金等方面的责任。
二、P2P公司的监管挑战
监管政策的不确定性：随着互联网金融行业的快速发展，监管政策也在不断调整和完善。这给P2P公司的合规经营带来了一定的困难。如何在政策变动中找到平衡点，既能发挥互联网金融的优势，又能确保合规经营，是P2P公司面临的一大挑战。
跨境业务的风险：随着全球化进程的推进，越来越多的P2P公司涉足跨境金融业务。然而，跨境业务的监管环境复杂多变，给P2P公司的合规经营带来了很大的压力。如何在不同国家和地区的法律法规框架下，做好跨境业务的合规管理，是P2P公司需要解决的重要问题。
信息技术安全：随着互联网技术的发展，信息技术安全问题日益凸显。P2P公司在开展业务的过程中，需要保障用户信息的安全，防止数据泄露、网络攻击等风险。监管部门也要求P2P公司加强信息技术安全防护，确保业务稳定运行。
P2P公司在迅速发展的同时，也面临着诸多法律合规性和监管挑战。只有不断加强内部管理，提高合规意识，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
