合营企业和联营企业都是由两个或多个企业或个人共同投资建立的企业，但它们之间有一些区别。根据合同约定，合营企业对某项经济活动所共有的控制是指由两个或多个企业或个人共同投资建立的企业，该被投资企业的财务和经营政策必须由投资双方或若干方共同决定。而联营者对被投资企业的经营决策和财务决策只具有参与决策的权利，而不具有控制权。
引言
在商业领域，合作的形式主要有合营和联营两种。尽管它们都是通过共享资源和风险来实现共同的经济目标，但它们的法律性质和法律责任有所不同。本文将深入探讨这两种合作形式的区别，并讨论其在法律上的适用性。
合营与联营的定义和特点
合营与联营是两种常见的商业合作关系形式，它们的主要区别在于所有权的结构和决策权的分配。
所有权结构
合营企业在成立时，各方通常会约定各自持有的股份比例，这些股份的比例反映了各方在企业中的权益。这意味着企业的所有权被明确分割。然而，在联营企业中，各方通常共享企业的所有权，即使他们在企业中的投资比例不同。
决策权
在合营企业中，企业的经营管理权通常由股东会议来决定，每个股东都有平等的投票权。而在联营企业中，如果各方的投资比例相同，那么他们可能拥有相同的决策权；如果投资比例不同，那么权力可能会根据投资比例进行不等的分配。
法律适用
由于合营和联营的企业性质不同，因此在法律上，它们的权益保护、合同效力、税务处理等也可能存在差异。例如，对于合营企业的权益保护，可能需要依据合资法或者公司法的相关规定进行；对于联营企业的税务处理，可能需要参照合伙企业的相关规定。
结论
总的来说，合营和联营虽然都是一种有效的商业合作方式，但是它们在所有权结构、决策权分配等方面存在显著差异。因此，在选择合作形式时，企业和合作伙伴需要充分考虑各种因素，包括但不限于预期的风险、收益、责任分担以及法律要求等。
