“便宜无好货，好货不便宜”是一句谚语，意思是价格过低的货物，保证不了质量。泛指轻易得到的东西，往往有问题。
在日常生活中，人们常常会听到这样一句话：“便宜无好货”。这句话在一定程度上反映了消费者在购买商品或服务时的心理预期。然而，从法律的角度来看，这句话是否成立呢？本文将从消费者权益保护的角度，对这一问题进行探讨。
一、消费者权益保护法的基本原则
我国《消费者权益保护法》(简称《消法》)规定了消费者的合法权益，包括知情权、选择权、安全保障权、获得赔偿权等。这些法律规定旨在保护消费者免受不公平、不合理的交易行为侵害，维护消费者的合法权益。
二、“便宜无好货”现象的法律分析
合同法层面
在买卖合同中，双方当事人可以约定价格，但约定的价格不能违反相关法律法规的规定。如果商家在销售商品时以“便宜无好货”为由，要求消费者接受低于市场价的商品，可能构成欺诈行为。根据《中华人民共和国合同法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因此，在合同法层面，商家不能以“便宜无好货”为由进行欺诈性销售。
知识产权层面
在侵犯知识产权的行为中，有些商家可能会以低价的方式销售侵权产品。这种行为不仅损害了消费者的权益，还破坏了市场的正常秩序。根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国商标法》等法律法规的规定，对于侵犯著作权、商标权等知识产权的行为，权利人有权要求侵权人承担民事责任，如停止侵权行为、销毁侵权产品、赔偿损失等。因此，在知识产权层面，侵权商家也不能以“便宜无好货”为由进行销售。
三、结论
综合以上分析，我们可以得出“便宜无好货”这一说法在法律层面并不成立。作为消费者，我们应当增强法律意识，学会运用法律武器维护自己的合法权益。同时，政府部门和社会各界也应加大对消费者权益保护的宣传力度，提高消费者的法律素养，共同营造一个公平、公正、有序的市场环境。
