这句话是出自《六国论》的，其中“或曰”是说这句话有不同的解释。这句话的意思是：有人说，六国互相毁灭，是因为都向秦国进贡了土地和财物吗？苏轼回答说：“不是所有国家都向秦国进贡，那些不进贡的国家反而会因为进贡而遭受灭亡。所以，六国的灭亡并不是因为互相毁灭，而是因为他们都向秦国进贡了土地和财物。”
随着互联网的普及和发展，网络言论自由成为了一个备受关注的话题。在许多国家和地区，网络言论自由被视为一项基本人权，受到宪法和法律的保护。然而，网络言论自由并非绝对无限制的，其行使也必须在法律规定的范围内进行。本文将探讨网络言论自由的法律边界，以及言论监管和法律责任的相关问题。
我们需要明确什么是网络言论自由。简单来说，网络言论自由是指个人或团体在互联网上表达、发布、传播和接收信息、观点和意见的权利。然而，这并不意味着网络言论自由可以无限制地行使。根据各国法律规定，网络言论自由行使的边界通常包括以下几个方面：
不得侵犯他人的合法权益。这包括不得侵犯他人的名誉权、肖像权、隐私权等人格权利，也包括不得侵犯他人的知识产权(如著作权、商标权等)。网络言论还应遵守公共秩序和道德规范，不得传播违法信息、谣言、诽谤、侮辱他人等。
符合法定要求。在某些情况下，网络言论需要符合特定的法律要求。例如，涉及国家安全、公共安全、公共卫生等方面的信息可能受到特殊审查和管理；部分国家的言论自由受到“必要性”原则的限制，即在特定情况下，为了维护国家安全、公共秩序、公共卫生等正当目的，政府有权对言论进行限制。
承担法律责任。对于违反法律规定行使网络言论自由的行为，相关当事人需要承担相应的法律责任。这包括民事责任(如赔偿损失、恢复名誉等)、行政责任(如罚款、警告等)甚至刑事责任(如罚金、监禁等)。
言论监管是维护网络言论自由法律边界的重要手段。各国政府和互联网企业应当加强对网络言论的管理，依法查处违法违规行为，保障网络空间的健康发展。同时，社会各界也需要关注网络言论自由的法律边界问题，共同维护一个文明、理性、有序的网络环境。
