根据《民事诉讼法》第六十三条规定，当事人在二审期间提出新证据的，应当说明新证据的来源、内容和证明对象。 根据《民事证据规定》第五十条规定，当事人在第二审程序中提交的新证据，应当符合下列条件之一：(一)原审未提交，或者虽已提交但被原审认定不成立的；(二)虽然已经提交过，但是原审判决、裁定不予采纳的；(三)虽然已经提交过，但是未经质证或者未经对方当事人同意质证的；(四)虽然已经提交过，但是未经法庭通知出庭作证的；(五)虽然已经提交过，但是未经法庭许可复制或者复印的。
在法律诉讼中，证据是决定案件结果的关键因素。当一审判决后，如果当事人对结果不满意，可以提起上诉，进入二审阶段。在这个阶段，新的证据可能对案件的结果产生重大影响。
然而，新证据并不总是能够改变一审判决。这是因为在法庭上，新证据必须满足一定的标准才能被接受。例如，证据必须是相关的，可以用来支持原告的主张，且必须在合理的时间和地点发现或获取。
即使新证据被接受，也并不一定能改变判决结果。法官在评估证据时，不仅会考虑证据的真实性和相关性，还会考虑其在案件中的证明力。只有当新证据具有足够的证明力，才能推翻一审判决。
在二审过程中，法官会对新证据进行全面、公正的评估。他们会根据法律的规定和案件的事实，对新证据进行审查和分析。只有在新证据确实有助于解决案件的关键问题，才能被接受并作为判决的依据。
总的来说，二审新证据在法庭上起着至关重要的作用。它们为当事人提供了改变判决结果的机会，同时也要求法院在处理新证据时，必须保持公正和谨慎。
