本票和支票是两种不同的票据。根据出票人的不同，本票可以分为商业本票和银行本票；根据付款时间的不同，本票可以分为即期本票和远期本票；根据有无收款人之记载，本票可以分为记名本票和不记名本票；根据其金额记载方式的不同，本票可以分为定额本票和不定额本票。而支票则是汇票中的一种，是债权人向债务人签发的，要求债务人把款支付给自己或某人的命令 。
在现代社会中，随着商业活动的频繁进行，各种支付方式层出不穷。其中，本票和支票是常见的两种支付工具。然而，尽管它们在形式和用途上有很多相似之处，但在法律层面上，它们之间存在着显著的区别。本文将从法律的角度对本票和支票进行对比分析，以帮助读者更好地理解这两种支付工具的法律性质。
一、本票与支票的定义与特点
本票
本票是一种书面支付指令，由出票人向银行或其他金融机构发出，要求其向收款人支付一定金额的命令。本票的基本要素包括：出票人、收款人、金额、到期日等。与支票相比，本票具有以下特点：
(1)本票必须用书面形式；
(2)本票的金额必须以法定货币为单位；
(3)本票的持有人在票据到期日前可以随时兑现；
(4)本票的持有人对收款人的付款义务仅限于票据到期日。
支票
支票是一种由出票人向银行发出的支付指令，要求其向收款人支付一定金额。支票的基本要素包括：出票人、收款人、金额、日期等。与本票相比，支票具有以下特点：
(1)支票可以以口头或书面形式；
(2)支票的金额可以是任何货币；
(3)支票的持有人在票据到期日前无法兑现，除非银行同意提前支付；
(4)支票的持有人对收款人的付款义务仅限于票据到期日。
二、本票与支票的法律区别
尽管本票和支票在形式和用途上有很多相似之处，但在法律层面上，它们之间存在着显著的区别。主要表现在以下几个方面：
法定货币性
本票的金额必须以法定货币为单位，而支票的金额可以是任何货币。这意味着，在本票中，出票人和收款人之间的债权债务关系受到法定货币的约束；而在支票中，这种约束相对较弱。由于本票必须用书面形式，因此其法律地位更加明确；而支票则容易产生纠纷，尤其是在背书转让的过程中。
支付义务
在本票中，出票人的付款义务仅限于票据到期日；而在支票中，出票人的付款义务可以在票据到期日前提前支付或者拒绝支付。这意味着，在本票中，出票人对收款人的信用风险较低；而在支票中，出票人对收款人的信用风险较高。因此，在本国法律体系下，本票通常被认为具有更高的信用等级。
法律适用范围
在本国法律体系下，本票的法律适用范围通常较为严格；而在外国法律体系下，支票的法律适用范围可能较为宽松。这是因为，不同国家对于票据法的规定存在差异，导致在本国法律体系下，本票的法律地位更高。同时，由于本国法律体系对本票的保护力度较大，因此在本国境内发生的本票纠纷更容易获得司法支持。
