收据和发票在报销上并不具有同等的效力。发票可以作为报销的凭证列入成本费用，而收据仅仅能够证明发生的现金关系而无法列入成本费用。 但是，如果老板同意报销，那肯定是要报销的。
引言
收据和发票的定义和功能
收据与发票的主要法律区别
收据在法律纠纷中的适用性
发票在法律纠纷中的适用性
结论
收据与发票的法律区别及其在法律纠纷中的应用
引言
在商业交易中，无论是大额还是小额的购物，都会收到一份证明交易完成的文件，这就是我们常说的"收据"或"发票"。尽管它们的主要目的是相同的，但在法律上，它们却有着显著的区别。本文将深入探讨收据和发票之间的这些差异，并分析它们在法律纠纷中的适用性。
收据与发票的定义和功能
收据是一种记录交易事实的书面证明，它表明买家已付款购买商品或服务。收据通常包含交易的日期、金额、买方和卖方的信息等。它的功能主要是作为交易双方之间的一种确认。
发票是一种正式的交易凭证，它是税务部门对企业买卖商品或提供服务征收税款的依据。发票通常包含商品或服务的详细信息、价格、税率、购买方和销售方的信息以及交易的日期等。其主要功能是记录交易并确保企业正确地向税务部门报告收入。
收据与发票的主要法律区别
虽然收据和发票都是交易证据，但它们在法律上的地位和效力却大不相同。最主要的区别在于，收据不具有税务效力，不能作为企业申报税收的依据；而发票则具有税务效力，是企业纳税的必要凭证。发票还具有更强的法律约束力，任何一方违反了发票上的约定，都可能需要承担法律责任。
