有罪推定是指司法机关未经过合法程序审理判决就认定犯罪嫌疑人有罪，将其推定为实际犯罪人的行为。 有罪推定的条件是有充足的证据证明、排除合理怀疑、经过法定程序查证属实。
相比之下，“无罪推定”原则是国际通行的刑事诉讼基本准则，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其为无罪。
有罪推定原则是一种法律原则，它要求在刑事诉讼中，被告人在没有确凿证据证明其无罪之前，应当被视为有罪。这一原则是公平审判的基石，旨在保护被告人的合法权益，避免因证据不足而导致的冤假错案。
与有罪推定原则相对应的是无罪推定原则，即在刑事诉讼中，被告人在没有证据证明其有罪之前，应当被视为无罪。无罪推定原则是现代司法制度的基本原则之一，要求法官在审理案件时，必须坚持“无罪推定”的立场，确保被告人的权益得到充分保障。
在实际司法实践中，有罪推定原则与无罪推定原则常常相互制衡。当控方提供足够的证据证明被告人有罪时，法官需要根据有罪推定原则来作出判决；而当控方未能提供足够证据证明被告人有罪时，法官需要根据无罪推定原则来作出无罪判决。这种相互制衡有助于确保司法公正，避免冤假错案的发生。
有罪推定原则是公平审判的基石，对于维护社会正义、保障人民权益具有重要意义。在现代司法制度中，我们应当继续坚持和完善有罪推定原则，确保司法公正、公平地对待每一个被告人。
