根据《中华人民共和国合同法》第587条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
因此，如果卖方违约导致买方不能实现合同目的，则买方可以要求卖方双倍返还定金。但是如果买方违约导致卖方不能实现合同目的，则卖方有权要求买方双倍返还定金。
违约定金是指在合同中，当事人约定一方违反合同约定时应向对方支付的一定数额的金钱。在中国法律体系中，违约定金作为一种惩罚性措施，旨在维护合同双方的权益，促使合同双方履行合同义务。本文将从法律规定和实践应用两个方面对违约定金进行探讨。
一、法律规定
《中华人民共和国合同法》第95条规定：“当事人可以约定一方违反合同时应当向另一方支付违约金。”这一规定明确了违约定金的法律地位和作用。
根据《合同法》第114条规定，违约金的数额由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，依照下列规定：(一)损害赔偿额；(二)违约所造成的损失；(三)违约后合同履行得利；(四)其他适当的数额。这为违约定金的数额确定提供了依据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第29条规定：“当事人主张违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”这一规定对违约金的合理性进行了调整。
二、实践应用
违约定金适用于各类合同，包括买卖合同、租赁合同、借款合同等。在这些合同中，当事人可以约定一方违反合同时应向对方支付违约金，以弥补对方因违约而遭受的损失。
对于违约金的数额，当事人应当在签订合同时协商一致。如果没有约定或约定不明确，可以根据《合同法》第114条的规定确定。在实际操作中，当事人可以参考实际损失、违约所造成的损失、违约后合同履行得利等因素来确定违约金的数额。
如果当事人主张违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。这意味着违约金并非绝对不能调整，当事人有权要求法院对其进行合理调整。
违约定金作为中国法律体系中的一种惩罚性措施，旨在维护合同双方的权益，促使合同双方履行合同义务。在实际应用中，当事人应当注意合法合规地设置和调整违约金，以免引发纠纷。
