网络侵权责任的立法与实践探讨心得体会是一个非常广泛的话题，涉及到很多方面。根据我的搜索结果，我找到了一些相关的文章和论文，你可以参考一下：
1. 《侵权责任法》中关于网络服务提供者避风港原则的规定
2. 《侵权责任法》第36条关于网络平台“通知—删除”责任的解读及展望
3. 法律学习——侵权责任法
随着互联网的普及和发展，网络侵权问题日益严重，给社会和公众带来了诸多不良影响。为了保护公民的合法权益，各国纷纷制定了相关的法律法规来规范网络行为，明确网络侵权行为的法律责任。本文将对网络侵权责任的立法与实践进行探讨。
一、网络侵权责任的立法现状
国内立法现状
我国从2000年起就开始关注网络侵权问题，陆续出台了一系列法律法规来规范网络行为。例如，《中华人民共和国计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《中华人民共和国著作权法》等。这些法律法规明确了网络侵权行为的界定、法律责任以及侵权行为的预防和制止措施。
国外立法现状
在国外，各国对网络侵权问题的关注程度也相当高。例如，美国的《数字千年版权法》(DMCA)、英国的《电子通信法案》(EC Directive on Privacy and Electronic Communications)等。这些法律法规都对网络侵权行为进行了明确规定，并设立了相应的法律责任。
二、网络侵权责任的立法原则
保护公民权益的原则
网络侵权责任的立法应以保护公民的基本权益为核心，包括财产权、知识产权、隐私权等。通过立法来规范网络行为，防止网络侵权行为的发生，维护社会公共利益。
区分原则
网络侵权责任的立法应区分不同类型的侵权行为，对于故意侵权和过失侵权给予不同的法律责任。同时，对于虚拟世界和现实世界的界限问题也应予以关注，避免法律适用的模糊性。
预防为主原则
在立法过程中，应注重预防网络侵权行为的发生，通过设立相应的规定和制度来引导和教育公民合理使用网络，自觉遵守法律法规。
三、网络侵权责任的实践挑战
跨境网络侵权问题突出
随着互联网的发展，跨境网络侵权问题日益严重。这给各国在立法和执法方面带来了很大的挑战，如何平衡各国的利益，加强国际合作成为亟待解决的问题。
新型网络侵权行为频发
随着科技的发展，新型网络侵权行为层出不穷，如网络暴力、网络诽谤、网络窃密等。这些行为往往难以界定和取证，给法律适用带来了困扰。
法律滞后于技术发展
由于技术发展的迅速变化，现有的法律很难跟上技术发展的步伐。如何在保障公民权益的同时，适应技术发展的需求，是立法者面临的一个难题。
