普遍管辖原则是指对于国际公约或条约所规定的侵犯各国共同利益的犯罪，不管犯罪人的国籍与犯罪地的属性，缔约国或参加国发现犯罪人在其领土之内时可以也应当行使刑事管辖权。
因此，普遍管辖原则认定国际罪行是合法的。
普遍管辖原则是指一个国家对另一国家的犯罪嫌疑人或罪犯行使司法追究权的原则。在国际刑事法院(International Criminal Court,简称ICC)的背景下，普遍管辖原则对于维护国际法治和打击跨国犯罪具有重要意义。然而，普遍管辖原则在实践中也面临着诸多挑战，如主权保护、合作与协调以及证据收集等问题。本文将探讨普遍管辖原则在国际刑事法院的作用与挑战，以期为完善国际刑事司法制度提供参考。
一、普遍管辖原则在国际刑事法院的作用
维护国际法治：普遍管辖原则有助于确保国际刑事法院能够在没有缔约国同意的情况下对涉嫌犯罪的个人进行追诉，从而维护国际法治的基本原则。
打击跨国犯罪：普遍管辖原则使得各国可以共同打击跨国犯罪，提高打击犯罪的效率和力度。例如，联合国安全理事会通过决议设立了国际刑事法院，旨在打击严重侵犯人权的战争罪、种族灭绝罪和反人类罪等行为。
保护无辜平民：普遍管辖原则有助于保护无辜平民免受跨境犯罪的侵害。通过普遍管辖原则，即使犯罪嫌疑人或罪犯不在犯罪发生地的国家境内，也可以对其进行追诉，从而保障无辜平民的权益。
二、普遍管辖原则在国际刑事法院面临的挑战
主权保护：普遍管辖原则可能引发国家主权保护的问题。一些国家可能担心普遍管辖原则会影响到其国家主权，因为在某些情况下，国家可能会被要求对在其领土之外发生的犯罪行为承担司法责任。
合作与协调：普遍管辖原则要求各国在追诉跨境犯罪嫌疑人或罪犯时达成一致意见。然而，由于各国法律制度的差异，合作与协调存在一定的困难。一些国家可能会出于政治原因拒绝支持普遍管辖原则。
证据收集：普遍管辖原则在实际操作中可能导致证据收集的困难。在跨境追诉过程中，如何收集并转移证据成为一个重要问题。证据的标准和认定也可能受到各国法律制度的影响。
普遍管辖原则在国际刑事法院中发挥着重要作用，但同时也面临着诸多挑战。为了更好地发挥普遍管辖原则的作用，国际社会需要加强合作与协调，完善相关法律法规，以确保普遍管辖原则能够在实践中得到有效实施。
