网络侵权纠纷法律规定是指《中华人民共和国民法典》中的第1195条和第1196条。根据这些规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
如果权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。 法律另有规定的，依照其规定。
随着互联网的普及和发展，网络侵权行为日益增多，给原作者的合法权益带来了严重损害。在这样的背景下，如何界定网络侵权责任以及如何适用法律成为了广大网友关注的焦点。本文将围绕李晶律师的观点，对网络侵权责任纠纷的法律适用进行探讨。
我们要明确网络侵权行为的界定。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人对其作品享有复制、发行、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等权利。而未经著作权人许可，擅自通过信息网络传播他人作品的行为，就构成了侵犯著作权的行为。侵犯著作权还可能涉及侵犯肖像权、名誉权等其他权益。
在确定网络侵权责任纠纷的法律适用时，我们需要遵循以下原则：
选择适当的法律规定：我国《著作权法》、《侵权责任法》等法律法规都对网络侵权行为进行了规定。因此，在处理网络侵权责任纠纷时，应根据具体情况选择适当的法律规定进行适用。
遵循过错原则：在判断网络侵权责任时，应遵循过错原则。即，如果当事人能够证明自己没有实施侵权行为，或者侵权行为是由于受害人的过错造成的，那么当事人不应承担侵权责任。
考虑公平原则：在处理网络侵权责任纠纷时，应充分考虑公平原则。即，在判定侵权责任时，应当平衡各方的利益，使其受到合理的保护和补偿。
根据实际情况确定责任主体：在网络侵权责任纠纷中，责任主体可能包括侵权人、网站运营者、搜索引擎提供者等。因此，在确定责任主体时，应根据具体情况进行分析和判断。
网络侵权责任纠纷的法律适用是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。在这个过程中，我们可以借鉴李晶律师的专业知识和经验，为我们解决这类问题提供有益的参考。
