根据《刑法》第六十七条的规定，构成自首须同时具备自动投案和如实供述罪行两个条件。 对于构成自首、立功的，可依照刑法予以从轻、减轻或者免除处罚，但对于主动坦白，认罪服法的犯罪人来说，则没有法律上的依据。
在法律诉讼中，自首和如实陈述是两个重要的概念。自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动向公安机关或其他有关部门投案的行为。如实陈述是指犯罪嫌疑人或被告人在接受调查时，对犯罪事实和相关情况作出真实、完整的陈述。根据法律规定，自首和如实陈述在一定程度上可以减轻犯罪嫌疑人或被告人的法律责任。本文将详细阐述坦白的法律责任，包括自首和如实陈述的法律要求及其在刑事诉讼中的适用。
自首是《中华人民共和国刑法》规定的从轻或者减轻处罚的一种情形。根据刑法第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”这意味着，犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，可以依法从轻或者减轻处罚。
如实陈述也是《中华人民共和国刑法》规定的从轻或者减轻处罚的一种情形。根据刑法第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，协助司法机关破案的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”这意味着，犯罪嫌疑人或被告人在接受调查时，如能如实供述自己的罪行或者提供重要线索协助破案，也可以依法从轻或者减轻处罚。
然而，需要注意的是，自首和如实陈述并非绝对的免罪通行证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：“犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己罪行的，应当依法从轻或者减轻处罚；但是，有下列情形之一的，不得从轻或者减轻处罚：(一)犯罪较轻的；(二)避重就轻或者有其他严重情节的；(三)犯罪前科的；(四)同案犯共同犯罪的首要分子。”因此，虽然自首和如实陈述在一定程度上可以减轻犯罪嫌疑人或被告人的法律责任，但仍需结合案件具体情况和法律规定来判断。
坦白在法律上具有一定的减轻责任的作用。自首和如实陈述是实现这一目的的关键手段。然而，这两者并非绝对的免罪通行证，还需结合案件具体情况和法律规定来判断。在刑事诉讼中，当事人应充分了解相关法律规定，积极配合调查机关进行如实陈述，以争取最有利的法律结果。
