在法律程序中，询问和讯问是两个经常被提及的概念。尽管它们都涉及到对证人的提问，但两者之间存在着关键的区别。了解这些区别对于法庭公正地审理案件至关重要。本文将探讨询问和讯问的法律含义以及它们在证据收集和审订调查过程中的作用。
询问(Interview)
询问是指法官、律师或其他有权调查案件的人员向证人提出问题，以获取关于案件事实的信息。询问通常在法庭之外进行，可以是面对面的，也可以是通过电话或视频通话进行。在询问过程中，调查人员需要尊重证人的隐私权和其他基本权利，不得使用威胁、恐吓或其他不当手段逼迫证人作出陈述。
询问的主要目的是为了收集证据和澄清疑点，从而为法庭审判提供依据。在某些情况下，询问还可以作为审订调查的一部分，帮助法庭确定是否有必要继续深入调查某个证人或者相关事项。
讯问(Interrogation)
讯问与询问有所不同，它通常涉及对犯罪嫌疑人、被告人的强制性提问，旨在获取关键信息以协助破案。讯问通常在警察局、拘留所等执法机构内进行，由执法人员负责执行。讯问的过程可能涉及暴力、胁迫等手段，因此受到严格的法律监管。
与询问相比，讯问具有更高的侵入性和危险性。由于讯问的对象通常是犯罪嫌疑人或被告人，因此可能会引发一系列法律争议。例如，如果讯问过程中使用了不恰当的手段导致嫌疑人受到身体或心理伤害，执法人员可能需要承担相应的法律责任。讯问所得的证据在法庭上的效力也可能受到质疑。
总结起来，询问和讯问虽然都是对证人进行提问的过程，但它们在法律程序中的地位和作用存在明显差异。了解这些区别有助于确保法庭能够公正地审理案件，维护当事人的合法权益。
